Dejligt foto. Her fornemmer man vandet. Pigerne er vist ikke klar over at vand og telefoner er en dårlig kombination. Hælder 2 grader til højre. Men de konkrete personer trækker lidt for meget opmærksomhed.

Alt for lyst i bunden, der søger øjet ned og ud.

Underligt at toppen af stigerne forsvinder, resten af broen er der nok kontrast.

For meget bro. Hovedet skæres af horisonten. Øjet bliver bremset af de første 4 skarpe brædder

Lidt for tom billedeflade til mig, men ellers flot.

Øjet fanges af højre flade med fliser

Alt for stor forskel i kontrast mellem himmel og bunden af billedet

Dejlig spejling. Men vandets farver virker ikke rigtig for mig. Det virker som digitalt forstørret og der opstår underlige farvede klatter i vandet

Gå tættere på. Vand fylder ikke nok til dette tema.

Her er masser af vand, og lukketiden er velvalgt. Men mit øje farer rundt over hele billedefladen og bliver ikke standset af noget

Horisonten hælder til venstre. Der mangler enten farver eller kontrast.

Det bliver MEGET jagerfly og mænd i tørvejr. Mangler kontrast, er lysegråt.

Enten skal det sorte være helt sort eller der skal være mere i skygger. Virker digitalt forstørret. Flotte farve i himmel og vand.

Spejlingerne af redningskranse er flotte, men tager for meget fokus. For mange motiver

Flot skarpt. Men det orange i højre forstår jeg ikke. For mange detaljer gør at øjet farer rundt.

Virker digitalt forstørret. Himmel mangler noget. Hælder til venstre.

Kedelig komposition. Blomsten burde være fri for rødt pynt.

Virker som for meget photoshop-filter.

Fint med dråber, men gå tættere på. Der mangler noget til at holde øjet, en edderkop e.l.

Svært at lave, men her bliver det mere til fordi man kan. Oplevelsen dør af manglende kontrastfarver e.l. Horisont burde rettes ud.

De 2 hop øverst tager ALT for meget fokus.

Overbelyst. Det spændende er i midten til højre. Gå tættere på.

Udelukkende vand, både flydende, på fast og gasform. Men, igen for mange dele. Bølgen alene, i nederste halvdel, havde været fin for mig.

For tæt beskåret og dermed for meget digital støj, for lav opløsning.

Motivet er alene fra midten og ned. For digitalt forstørret?

Øjet tiltrækkes af de skarpe ringe og sten under vandet. For meget isbjørn

Beskær enten tættere eller mindre. Den grønne farve er for lys. For lidt vand for meget blomst.

Masser af vand, både for oven og i bunden. Men det er nok et flot foto for dem der bor i husene -ikke for mig

Køerne er motivet, og vandet bliver blot en birolle. Fint at der er en mørk ko i hver side til at holde øjet inde. Mangler kontrast

Barnet tager for meget fokus, og fodboldklubmærket. Vand fylder for lidt, der er mere fliser end vand

En dråbe vand, som fylder alt for lidt til dette tema.

Skilte er skarpere end pigen. For meget digitalt støj. En halv klap og halv tekst generer.

Øjet søger ud af billdet, i top og bund. Lidt for lyst i toppen.

Underligt kontrastløst i ø. v. og h. hjørner.

Overbelyst. Personerne mangler deres fødder. For meget sand i bunden.

Feriefoto af den båd man havde været på tur i. F/16 virker ikke godt her.

Uskarp, overeksponeret isfugl. Og det er det.

Bagdelen af en pige, tør ikke gå tæt nok på.

Åkanden er motivet. Beskåret rodet, for lidt luft om ø.h. hjørne

Øjet søger ud af billdet, i begge sider. Og for lyst i toppen, der søger øjet også ud. Mangler kontrast

Alt for meget digitalt zoom. Blomsten tager fokus.

Der er alt for mange elementer i billedet. Hvad skal færgen? Hvorfor den meget kraftige vignettering? Den tilisede badebro ville have været helt fint alene.

Snapshot med telefonen. Alt for overbelyste lamper

Her er vand. Men sprøjtene har en spøjs retning.

Den kraftige vignettering ødelægger det hele for mig. Der er ikke noget spændende i lyset. Øjet søger ud langs de lyst bølger i bunden

Se, jeg har dyrket en spøjs tomat i mit drivhus. Og så er der ikke mere. Uskarpt og snapshotagtigt.